NMoże i WHO przegięło , może nie, zresztą to są tylko ramy, a nie nakaz oraz jest to informacja dla edukatorów, władz do rozważenia . Za to pewne jest, że brak wiedzy ułatwia pedofilom obrzydliwe zabawy z dziećmi. Szkoda, że nie wyrzucają na zbity pysk takich kolesi ze swojego grona wszelkiego rodzaju klechy, no chyba, że mleko się rozleje i sądy państwowe oraz media zadziałają, bo jak nie to wszystko pod dywan i po kłopocie. Szkoda, że nie rozdzierają szat nad losem dzieci po spotkaniu ze zbokiem w kiecce klechy, za to stawiają pomniki pedofilom i ich pilnują, jak lud się oburza i chce je obalać. A dzieci, jak nie dowiedzą się o seksualności od profesjonalistów, to dowiedzą się na ulicy, od kolegów, z sieci i to nie będzie wiedza dopasowana do ich rozwoju, a raczej wulgarna, wyuzdana i zakłamana. Czy to jest lepsze? Od 1000 lat w Polsce nikt zindoktrynowany religijnie z dziećmi o seksie i seksualności człowieka nie rozmawia. Czy to sprawia, że jesteśmy szczęśliwsi, że lepiej się rozwijamy jako ludzie, jako społeczeństwo? Czy to sprawia, że mamy mniej lęków, niepewności, samobójstw pośród dorastających młodych ludzi niż w innych krajach? Czy to sprawia, że wykluczenie, przemoc, stygmatyzacja ludzi, którzy urodzili się z odmiennością jest mniejsza, czy większa w Polsce? Czy dzielenie ludzi jest rolą kościoła? Czy wykluczanie, podziały, stygmatyzacja jest rolą kościoła? Czy to jest na pewno dobre i moralne? Czy zatajanie informacji o tym, że są ludzie, którzy czują inaczej jest moralne? Czy wiedza dopasowana do etapu rozwoju i podana w sposób właściwy, odpowiednim językiem jest zła?

Dobre. Tylko jeden kościół w Polsce się odważył zaprotestować?

Nieliczne głosy sprzeciwu dla demoralizacji są godne upowszechnienia. Dziękuję Kościołowi Nowego Przymierza w Lublinie i 
Pastorowi Pawłowi Chojeckiemu.