Powiększona strefa płatnego parkowania
dodano: 09.09.2020 w WydarzeniaKonferencja prasowa przewodniczącego oś. Stare Miasto Macieja Spozowskiego dot.„nielegalnych płatnych parkingów”.
Poleć znajomym:
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Prosimy o kulturalną dyskusję. Cały regulamin tutaj.
Wasze komentarze (58)
- 14:55, 20.09.2020
Miasto potrzebuje pieniędzy niedługo wszystkie parkingi pewnie będą płatne jak kogo nie stać ma MZK
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 16:43, 19.09.2020
Gdzie władza ma prawo...?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 11:43, 19.09.2020
Jeżeli miasto stoi przy swoim, że powiększyli strefę płatnego parkowania to sam znak D-18 nie wystarczy ponieważ ten znak mówi o parkingu ( płatnym ) czy PARKING PŁATNY i STREFA PŁATNEGO PARKOWANIA to jest to samo? wg. rozporządzenia nie. "Strefa płatnego parkowania na wjazdach powinna być oznaczona znakami D-44 – "Strefa parkowania", a na wyjazdach znakami D-45 – "Koniec strefy parkowania"[7]. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej „w strefie oznakowanej znakiem D-44 miejsca dla postoju pojazdu samochodowego wyznacza się znakami pionowymi oraz znakami poziomymi" Jeżeli wymóg jest nie spełniony to MIASTO nie ma prawa pobierać opłat jako w Strefie Płatnego Parkowania. Opłata za postój w strefie płatnego parkowania w Polsce może być wymagana w dni robocze, tj. od poniedziałku do piątku. Parking przy Parku jak i Parking przy tzw PZU nie są oznakowane we właściwy sposób jeżeli to jest Strefa Płatnego Parkowania. Jeżeli nie jest to na jakiej podstawie miasto pobiera opłaty. Wklejam rozporządzenie Ministra transportu > http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20130001326/O/D20131326.pdf
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 09:02, 17.09.2020
@Norbert: ciekawe, czy pan Maciej jest domorosłym prawnikiem, czy też posiada wykształcenie prawnicze. A jeśli tak, to jakie? A tak przy okazji: kto jest tym "szkodanikiem" i jak się to ma do SPP?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 07:04, 17.09.2020
Panie Macieju szkodanik toczy miasto i żeruje na nim, a wywodami dormorosłych prawników po licencjatach, przekonanych o swojej wyższości i nieomylności proszę się nie przejmować.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 18:48, 15.09.2020
@Thomas: chodzi chyba o znak D-44a. Znak D-43 oznacza "koniec obszaru zabudowanego". Poza tym znak D-44a "Śródmiejska strefa parkowania" ma dotyczyć miast o liczbie mieszkańców przekraczającej 100 tys.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 16:28, 15.09.2020
Zmiany w Kodeksie Drogowym - doszły nowe znaki w tym znak d43 nowy znak "Śródmiejska strefa parkowania" - tak więc, strefy płatnego parkowania mogą być wszędzie.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 17:56, 13.09.2020
Buta, arogancja, zaściankowość. Stale powtarzające się hasła. Od lat nic nowego. Dodajmy jeszcze prośbę o kulturę wypowiedzi i szacunek dla rozmówcy i już wszystko wiadomo! Ktoś tu nie umie się pogodzić z odejściem z polityki na własną prośbę. Nie ma co przerzucać na innych swoich win. Urzędnicy nie są winni czyichś porażek.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 16:47, 13.09.2020
Myślisz, ad111, że masz szansę na władzę? Już raz cię nie chcieli. To nie przypadek. Do rządzenia trzeba mieć dobre wykształcenie, wiedzę, kompetencje i jeszcze coś, czego wielu brakuje - inteligencję. ty nie masz żadnej z tych cech.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 16:05, 13.09.2020
Słowa są ważne, a polityka faktów dokonanych jakoś mi sie źle kojarzy. Rozliczenie w wyborach w Polsce nie działa. Jak urzednik, nawet ten z wyboru łamie prawo, to powinien za to odpowiadać tu i teraz, a nie po wyborach.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:04, 13.09.2020
Po co ta dyskusja i wzajemne bicie piany? Ktoś coś powiedział, to nie powód do obrażania się i "internetowej awantury".Każdy mieszkaniec i obywatel ma prawo zabierania głosu w sprawach miasta i kraju, co gwarantuje Konstytucja . Należy mówić i pisać o problemie i na temat, a nie go personalizować. Jak tematem są parkingi , to o nich pisać i mówić, a nie o określonych osobach .Organ stanowiący został demokratycznie wybrany i zgodnie z uprawnieniami podejmuje decyzje, za co bierze pełną odpowiedzialność. Kto ma rację,czy są one dobre i trafne, obecnie trudno wyrokować- to się okaże. Złe decyzje można naprawić i zmienić je. Za wszelkie decyzje-te dobre i te złe,możemy rozliczyć przy następnych wyborach. Słowa są mało ważne, bo przychodzą i odchodzą. Najważniejsze są czyny i o tym należy pamiętać głosując na przyszłych kandydatów.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 11:02, 13.09.2020
Wydaje się, że Autor wątku ma tym więcej racji, im bardziej jest atakowany przez obrońców lekceważenia prawa przez władze miasta. A co więcej, prawa które sama władza wcześniej uchwaliła. Natomiast ataki personalne, a nie merytoryczne, jak to ktoś w innych wątkach często porusza, świadczy o braku prawdziwych argumentów.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 10:06, 13.09.2020
Panie MS. Panu też chyba rączka się telepała bo napisał Pan"Ja". A powinno być pewnie jak się domyślam "JAK". Błąd każdemu może sie zdarzyć. No chyba że tylko nie Panu. Miłej Pogodnej Niedzieli.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 08:17, 13.09.2020
HAHAHA. Wyj wyj."Miszczu" osiągnięć.Ja wszyscy widzicie, musicie mieć osiągnięcia według skali (mieszkańca), bo inaczej jesteście nikim.I kto tu ma rozdmuchane EGO? Z wrażenia nawet wpis podzielił/a na dwa.Czyżby rączki się telepały podczas wpisu?Również pozdrawiam. ps. wystarczy mi to co mam, pazera gubi.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 22:00, 12.09.2020
Oczywiście proszę nie brać tego do siebie, przecież Pan reprezentuje zdecydowanie wyższy poziom. Pozdrawiam Pana serdecznie.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:58, 12.09.2020
Widzę, że i za prawnika Pan się uważa. Dobrze, wiara we własne umiejętności jest ważna. Gorzej jak nie jest oparta na wykształceniu i doświadczeniu a jedynie na ego, a to ma Pan chorobliwe . Jest jakaś zależność, że ludzie, którzy nic nie osiągnęli i nie potrafią nawet we własnym życiu osobistym coś osiągnąć, starają się różnymi sposobami, głównie pogardą, brakiem kultury i czystym chamstwem zaistnieć. Oczywiście proszę nie brać tego do siebie, przecież Pan repr
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:57, 12.09.2020
Dłużej czy krócej, nie ma to znaczenia, jak widać o prawie mam na 100% większe pojęcie niż Pan, więc proszę się nie ośmieszać bo wszystko jest czarno na białym.Mnie można obrażać, a "was" to już nie.Mam gdzieś wasze zdanie na mój temat, nie robię tego pod publikę, obrałem drogę i cel więc do niego zmierzam, powolutku i skrupulatnie.Władza wyłożyła się na własnym kłamstwie i tyle.Nie rozumiem tylko jak można być tak zaślepionym, ale jak widać można.Czego cytowanie art 7 jest nie poważne?bo tak Twierdzi jakiś A.Proszę się wczytać w ten artykuł (długi i zagmatwany nie jest). Czy ją znam czy nie, nie działam kluczem"kolesiowskim".Znajomych szanuję, wrogów atakuję.Nie będę się zachowywał tak jak "wam" pasuje, tylko tak jak uważam za stosowne.Więc daremne te trolowe apele, zajmijcie się sobą, wszyscy święci, tylko ja zły i gitara.Jak to mawiają " psy szczekają, karawana jedzie dalej" (bez urazy).
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:39, 12.09.2020
Szanowny Panie MS, jestem mieszkańcem Zamościa od urodzenia. Dłużej od Pana. Wyrażam tutaj swój własny pogląd na Pana stanowisko. Nie ma Pan bladego pojęcia o prawie, a cytowanie art. 7 Konstytucji RP jest niepoważne. Nie lubię płacić za parkowanie nigdzie, ale to jest już norma wszędzie, a w Zamościu jest bardzo mało miejsc płatnych w porównaniu do innych miast. Szanowny Panie, nie mam wiary, że Pan się zastanowi nad swoim postępowaniem, to już Pan pokazał. Proszę tylko o refleksje nad obrażanie ludzi, bo może obraża Pan osobę którą zna osobiście. A
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:28, 12.09.2020
Panie Macieju ten mieszkaniec na bank nie jest z Zamościa, osobiście obstawiam sitaniec.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:57, 12.09.2020
Tak, tak, dyskutuj sam ze sobą, może coś zrozumiesz.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 18:06, 12.09.2020
Proponuję Ci zaprzestać dyskusji z tym człowiekiem, bo z nim się po prostu nie da dyskutować. To, co napisałeś to oczywiście prawda, ale nie miej złudzeń, że cokolwiek z Twoich słów do niego dotrze. Również kiedyś próbowałem z nim dyskutować (było to przed wyborami do RM) i po paru wypowiedziach w podobnym stylu, jak tutaj, stwierdziłem, że dyskusja ta po prostu nie ma sensu. Powody, dla których nie warto prowadzić dyskusji, dokładnie sam zdiagnozowałeś. On jest w stanie "dyskutować" tylko z klakierami...
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 13:47, 12.09.2020
Oczywiście że wycie, spiski? hahahahah, Wszystko czarno na białym, pomysłów i realizacji mam wiele(nie zamierzam się licytować, mądry docenia i wie,głupi nie widzi bo nie chce , ale wyjca "mieszkaniec" ma za zadanie tylko dyskredytację mojej osoby, za pieniądze? czy z frustracji?A kogo chcieli? tych co są czy ich obietnic.?Daj sobie spokój pieniaczu, bo mnie twoje wycie nie rusza.Nie masz żadnego honoru.Honorowy człowiek występuje pod swoim imieniem i nazwiskiem, pieniacz i troll ukrywa się pod nickami, ot taka mała różnica.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 11:36, 12.09.2020
Czy jest Pan Panie MS jest w stanie zrozumieć swoje ograniczenia? Proszę popatrzeć, wszędzie widzi Pan spiski, oszustwa itd.
Elementarny brak kultury osobistej wykazywany poprzez masowe obrażanie jest porażający. Czy poza widzeniem wszędzie afer, spisków itp itd, przedstawia Pan jakieś pomysły dla miasta i mieszkańców??
Nawet moją opinię Pan "rozszyfrował", że to spisek kogoś tam. (może warto się nad sobą jednak zastanowić)
Tutaj nikt "nie wyje" jak Pan to ujął tylko wyraża swoje poglądy, a do tych Pan również nie ma szacunku.
Ludzie nie wybrali Pana do Rady Miasta dlatego że jest Pan zwykłym pieniaczem, człowiekiem niezdolnym do współpracy z nikim i nie chcieli Pana "pracy" dla miasta.
Pozdrawiam
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:00, 11.09.2020
Zabolało. Życzę wszystkiego dobrego i proszę o kulturalne wypowiedzi.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:49, 11.09.2020
Wyższa kulturo, zamilknij albo pokaż twarz.Poziom? dno i kilometr mułu.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:47, 11.09.2020
W nawiązaniu do rozmowy telefonicznej jaką kilkanaście minut temu odbyłem z byłą Panią Radną, która poczuła się urażona moimi wpisami i zapewniła mnie że to nie ona jest autorką wpisów które odebrałem(nie bez powodu) jako jej, chcę ją przeprosić, również w nawiązaniu do tej rozmowy oczekuję publicznego zabrania głosu i odpowiedzi mieszkańcom na pytanie czy głosując "za" w sprawie ustanowienia strefy SPP 1 , była mowa o płatnych parkingach pod parkiem i PZU, ja się wywiązałem ze złożonego słowa(w tej rozmowie).Dziękuję za ten telefon. Oczekuję również od pozostałych Radnych poprzedniej kadencji( w szczególności tych co głosowali "za") jasnej publicznej deklaracji czy głosowali za SPP taką jak była do dnia 01.09.2020 czy taka jaka jest teraz.To że już się nie jest Radnym nie zwalnia z odpowiedzialności (moralnej) wobec mieszkańców za podjęte decyzje.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:36, 11.09.2020
Nie pitol, Maciek dużo atrakcyjniejszy z postury i wyglądu od obecnego "uczciwego".
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:27, 11.09.2020
Rzygajcie dalej, ja mam z was bekę... Ogarnij się człowieku i nie rób z siebie celebryty czy gwiazdora w brylach, bo naprawdę na wiejski stadion czy do remizy z takimi tekstami można jedynie startować. To miasto ma poziom, czego również życzę.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 18:45, 11.09.2020
Panie Macieju popieramy Pana stanowisko, czas zacząć pokazywać prawdę. Każdy przeciętnie ogarnięty człowiek potrafiłby tak zarządzać miastem jak jest ono zarządzane dzisiaj, nic nadzwyczajnego aby pieniądze były, a sa moje, Pana, nasze, naszych dzieci bo się zadłużamy, a tak naprawdę zadłużają się mieszkańcy Zamościa, a nie gminy jak PAW (z tego co wiem nie jest mieszkańcem miasta sporo świty też nie). Naprade robi się to mało wesołe oby nie przybrało efektu kuli śniegowej.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 17:34, 11.09.2020
Do MIETEK, logiczne że zyski z parkomatów są potrzebne, z tym nie polemizuje,ART 7 KONSTYTUCJI RP mówi "Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.". Do mieszkaniec (a raczej mieszkanki, byłej radnej/przewodniczącej która wylewała do mnie żale jak to ja oszukali (ludzie którym ślepo służyła dla własnego interesu).Wiem dlaczego nie wybrano mnie do RM ( bo nie jestem układowczykiem ) i wiem dlaczego wybrano mnie na przewodniczącego zarządu osiedla.(bo na "moim osiedlu"wiedzieli kim jestem i nie udał się szwindel )Wiem również czego mieszkańcy pogonili tych co wylewają swoją frustrację, za zdradę, sprzedajność, i mierność ale wierność. Rzygajcie dalej , ja mam z was bekę i robię oraz będę robił swoje na przekór " zdradzieckim mordom".
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 15:56, 11.09.2020
PODSTAWA PRAWNA, INNE PROBLEMY, PO CO TO WSZYSTKO ? INNE MIASTA NIE MAJĄ PROBLEMÓW Z USTAWIANIEM PARKOMATÓW, DZIELENIEM MIASTA NA ODPOWIEDNIE STREFY I W GODZINACH OD 9:00 DO 20:00 POBIERAĆ OPŁATY. SKORO ONI MOGĄ W TEN SPOSÓB ZARABIAĆ NA TURYSTACH, TO DLACZEGO ZAMOŚĆ NIE MOŻE? W PRZEMYŚLU, MIEŚCIE WIELKOŚCI ZAMOŚCIA, TAKIE OPŁATY SĄ POBIERANE OD OŚMIU, MOŻE DZIESIĘCIU LAT. O MIASTACH WIĘKSZYCH- KRAKÓW. WROCŁAW- NAWET NIE WSPOMINAM. WIĘC NIE DZIWCIE SIĘ, ŻE ZAMOŚĆ ROBI COŚ, CO POWINIEN ZROBIĆ DWA, TRZY LATA TEMU. POLITYKA TYPU PIS-PO NIE MA TU ŻADNEGO ZNACZENIA. TRZEBA DBAĆ O NASZE MIASTO, I NA TO TEŻ SĄ POTRZEBNE ZYSKI Z PORKOMATÓW.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 13:22, 11.09.2020
Pomijając postawę w dyskusji Pana MS, to jednak problem, który poruszył jest bardzo ważny i istotny. Bez poszanowania prawa, stajemy się państwem bezprawia. A ludzie jak zwykle personalnie, a merytorycznie prawie nic oprócz argumentów, że inni mają gorzej w innych miastach.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 08:37, 11.09.2020
Świetnie zostało to ujęte. W przypadku facetów jeszcze ego napompowane jak balon decyduje o takich zachowaniach i wypowiedziach.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 07:12, 11.09.2020
Szanowny Panie MS. Mówi Pan o czyjejś frustracji, a to Pan wylewa swoje frustracje poprzez zwykłe pieniactwo. Jest Pan niewychowanym i niekulturalnym człowiekiem. Przykro mi to powiedzieć, ale chyba trzeba. NIKT nie chce z Panem mieć nic do czynienia, ponieważ Pan nie jest zdolny do jakiejkolwiek rozmowy. Zauważył Pan żeby choć jedna osoba traktowała Pana jako partnera?? Nie sądzę.
Odkrył Pan kolejną aferę w mieście!! Płatne parkingi w centrum miasta!!! Toż to skandal!!
Nie domyśla się Pan dlaczego mieszkańcy nie wybrali Pana do Rady Miasta???? Może troszkę autorefleksji i pokory.
Jaka cecha Pana charakteru powoduje, że uważa się Pan za jakiegoś "szeryfa i kontrolera miasta" ???Niczym Pan nie zaskakuje, bo nikt nic innego po Panu się nie spodziewał.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 06:18, 11.09.2020
Tylko tyle możecie zrobić, łeb w piasek i komentowanie zza szkiełka.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 22:28, 10.09.2020
Arogancja, buta i ogólnie poniżej oczekiwań. Na spotkanie szkoda czasu. Już wszystko wiemy.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:45, 10.09.2020
Jest wycie.Znakomicie.Zapraszam na rozmowę, poza siecią.Argumenty przedstawię w postaci dokumentów.Macie odwagę?Nie sądzę.Brakuje diety za nieróbstwo i działanie pod dyktando?oj brakuje.Wyjcie dalej.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:43, 10.09.2020
Parcie na szkło często obnaża...
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 18:32, 10.09.2020
Daj krótki i otwarty komentarz.
Moim zdaniem lipa.
Cedzedzenie słów!!!
Pozdrawiam
XB
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 14:21, 10.09.2020
Szanowny Panie MS.
Pisze Pan, że woli być arogantem aniżeli kretynem. No cóż, ani jedno ani drugie chwały nie przynosi.
Dał się Pan poznać jedynie jako pieniacz i osoba niezdolna do konstruktywnych rozmów, propozycji czy współpracy.
Bardzo bym chciał, żeby osoba o tak dużym temperamencie i zaangażowaniu cały swój wysiłek z życzliwością wykorzystała na pomysły, usprawnienia, współpracę.
Odrobina umysłowego wysiłku jak Pan to ujął nikomu nie zaszkodzi. Mi na pewno, ale Panu również.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 14:02, 10.09.2020
Przeczytałem te wszystkie wpisy z uwagą i co mogę powiedzieć patrząc z boku- panie MS zachowanie Pana przez obrażanie innych i jak wskazywanie na byłych radnych ( w wypowiedzi również) , piszących niżej nazywanie kretynami itd... wskazuje na Pana butę, arogancję i zaściankowość; osoba pracująca dla mieszkańców i co ważne za pieniądze tych mieszkańców jako podatników powinna bardziej wykazywać się inteligencją; poddaje pod rozwagę i nie użyję w stosunku do Pańskiej osoby żargonu podwórkowego tak jak Pan to czyni w swoich komentarzach , nie umie Pan rozmawiać merytorycznie bez obrażania innych i to jest smutne.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 13:06, 10.09.2020
Proponuje swoja frustrację spożytkować w domu, ogródku etc.Wole być arogantem niżeli kretynem.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 12:33, 10.09.2020
MS to także nie jest imię i nazwisko... a odwoływanie się do odrobiny wysiłku umysłowego świadczy tylko o arogancji. Jakiś poziom powinno się reprezentować jak już jest się komentatorem i osobą pracującą dla dobra miasta jednak za pieniądze...
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 12:25, 10.09.2020
Na Placu Wolności i Stefanidesa po remoncie też będą płatne parkingi? Czy opłaty przy parku i pzu mają zrekompensować straty z placów Wolności i Stefanidesa i są tymczasowe?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 11:24, 10.09.2020
Odrobina umysłowego wysiłku nie zaszkodzi, proszę sobie poszukać, że wnioskowałem o całkowite wyprowadzenie ruchu ze starówki, niestety prezydent powiedział że absolutnie tego nie zrobi, wiec wywalczyłem chociaż strefę zamieszkania https://pl.wikipedia.org/wiki/Strefa_zamieszkania , nie moja wina że Straż Miejska na czele z monitoringiem działa jak działa(i tu jest problem bo zasady są jasne tylko nierespektowane). Proszę się zastanowić na swoimi wpisami bo nie maja one pokrycia w faktach.Co do bicia piany, oczywiście że podpisanie się pod swoja wypowiedzią zmienia dużo, bo firmując coś swoim nazwiskiem nie ciśnie się(anonimowych) farmazonów.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 11:10, 10.09.2020
Panie MS, przepraszam oczywiście nie jest Pan radnym. Pomyliłem się we wpisie. Wpisanie imienia i nazwiska nie powoduje, że przestaje się "bić pianę" jak Pan to określa.
Oczywiście, że opłaty za parkingi powodują, iż ludzie korzystają z nich w określonym czasie i nie trzymają aut bez końca. Płatne parkingi w określonym zakresie "regulują ruch na parkingach" Skoro Pan tego nie rozumie to nie jest porażające! Moim skromnym zdaniem stare miasto powinno w uliczkach być całkowicie wolne od aut. Nigdzie nie jest napisane, że każdy mieszkaniec ma mieć miejsce parkingowe za grosze.
Czy Pan jest w stanie zastanowić się nad swoim działaniem? Naprawdę uważa Pan że dla mieszkańców starówki tak istotne są te parkingi???
Pozdrawiam
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 10:44, 10.09.2020
Dobrze wiem co mówię, Stare Miasto jak było tak i jest zastawione samochodami i żadna strefa SPP tego nie zmieni, a mogą jedynie służby odpowiedzialne za stan faktyczny, śmieszne są te wpisy (po stylu domniemam Pani byłej Radnej J.B), może warto się podpisać imieniem i nazwiskiem bo inaczej jest to zwykłe bicie piany nie na temat .Krótkowzroczność przebija przez wasze wpisy(i działania jako ex radnych), bo sprawa nie dotyczy opłat, a nielegalności nowej SPP która nie ma podstawy prawnej, na marginesie.Art. 15. 1. Z zastrzeżeniem art. 12 organem stanowiącym i kontrolnym w gminie jest rada gminy.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 09:19, 10.09.2020
Panie MS, jest Pan słabym partnerem żeby z Panem polemizować a już okreslenie, że radni nie mają zielonego pojęcia sprowadza Pana wizerunek na niziny, dokladnie jak powiedziano niżej chodziło i chodzi o zastawianie pojazdami Starego Miasta bo już nie można swobodnie przejść; Pana krótkowzroczność jest przerażająca, na zamęcie i jątrzeniu daleko sie nie pojedzie; raz jeszcze proszę wyważać słowa!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 09:12, 10.09.2020
Do Mieszkaniec. Ten Pan nie jest radnym tylko przewodniczącym osiedla Stare Miasto. Chciał być radnym ale nie wyszło. Pozdrawiam
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 08:31, 10.09.2020
Szanowny Panie radny.
Widać, że poza "swoje" miasto dawno Pan nie wyjeżdżał. Płatne parkingi w miastach obejmują bardzo duże obszary, a stawki za godzinę są również wyższe. W Zamościu i tak mamy bardzo mało płatnych parkingów, a opłaty mają głównie powodować nie zastawianie parkingów przez pojazdy stojące stale, aby turyści i mieszkańcy mieli szansę zaparkować. Parkingi tzw zus i park to ścisła sąsiedztwo starówki i w każdym mieście byłyby płatne stale.
Prosiłbym Pana, o małą refleksję nad sobą. Mieszkańcy wybierają radnych aby składali konstruktywne pomysły, projekt rozwoju i usprawniania miasta. Proszę pomyśleć jak może Pan w tym pomóc, a nie robić jakieś konferencje pieniacze, które nic nie wnoszą.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 06:33, 10.09.2020
Toś mnie zaimponawał, czyżby radny uszatego zaczesa?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 22:57, 09.09.2020
po co ten lament januszy biznesu, cwaniaków miejski i wiejskich?! nie pasuje płatny parking ? nie parkuje tam i tyle w temacie! jeżdżę autobusem albo taksówką ewentualnie rowerem. pod marketami też powinny być płatne. pana kolega Wyrostek też cały czas parkuję pod stokrotką. szpital JP 2 parkuje na lidlu i pss. był ktoś w zakopanym może ? tam nie ma parkingów bezpłatnych i nikt nie płacze!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:40, 09.09.2020
Zrozumiałaś cokolwiek?Chodzi o bezprawne działanie.Marzy ci się "putinowo", już prawie jest, będziesz szczęśliwa i zarobiona.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 21:33, 09.09.2020
No tak. Miasto nie powinno na niczym zarabiać, wszyscy wszystko powinni mieć za darmo. Nie odnawiać, nie remontować, nie robić ulic, niczego nie budować, o nic nie dbać, wygasić światła. Zwolnić wszystkich urzędników i zamknąć urzędy. Kiedyś jeździło się do Lublina, teraz też można. Czy tego Państwo chcecie?
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:59, 09.09.2020
Prawda w oczy kole, wszystkie dokumenty są dostępne. Nikogo nie obrażam, przekazuję fakty.Jak się ich nie umie znaleźć to zapraszam do mojego biura we wtorek, przedstawię wszystko.Zamęt to mieli Radni i mają ci Radni, którzy nie mają zielonego pojęcia o tym co się w mieście dzieje i działają pod polityczne dyktando., albo nie chcą wiedzieć, bo dieta spływa tak czy inaczej.Zapraszam "gieroi" klawiaturowych na spotkanie live i polemikę na argumenty.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:16, 09.09.2020
Słuszna uwaga. I od razu telewizja.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 20:06, 09.09.2020
niech Pan dokładnie przedstawi treść poprzedniej, starej uchwały na podstawie której wprowadzono opłaty za parkowanie na starym mieście i czemu to miało służyć; Pan jako osoba dbająca o swoją dzielnicę -serce miasta do tej pory postrzegana przeze mnie właśnie tak , w tym wystąpieniu wskrzesza i jednocześnie obraża byłych radny i obwinia za co? no nie wiem; wyrywkowe przedstawienie tematu niczemu nie służy i należy to wyprostować i zaniechać oskarżeń , więcej wyważać proszę słowa i nie wprowadzać zamętu!
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
- 19:45, 09.09.2020
Ten Pan to jest KTOŚ z kręgosłupem, było by takich dwóch, trzech w organie stanowiącym to by firycka na dobrą drogę sprowadzili.
Odpowiedzi: 0
0
0
Odpowiedz
Aktualności
więcej-
Folk Młodym Głosem - konkurs piosenki ludowej
- 3-latek w piżamce biegł za psem. Zauważyła go idąca do pracy policjantka i zabrała na komendę
- Zareagowała na fałszywą prośbę o pożyczkę, straciła 800 zł
- Falsyfikat zatrzymany w Medyce
- Koncert z okazji Międzynarodowego Dnia Tańca
- Wybrano najlepszych celowniczych w 2 LBOT
- 27-latka sprzedając sukienkę za 100 zł straciła ponad 22 000 zł
- 63-latka nie zauważyła znaku STOP i doprowadziła do wypadku
Komentowane TV
Inne informacje
Cały PiS popiera Andrzeja Wnuka
dodano: 13.04.2024 w Wybory 2024
Człąnkowie PiS wspierają Andrzeja Wnuka przed II turą wyborów.
Zobacz materiałNikogo nie obrażam
dodano: 13.04.2024 w Wybory 2024
Rafał Zwolak, kandydat na urząd prezydenta miasta Zamość, podkreśla, że nie ma zamiaru obrażać nikogo, co stanowi istotną część jego kampanii wyborczej.
Zobacz materiałDebata?
dodano: 16.04.2024 w Wybory 2024
Rafał Zwolak nie przyjął propozycji Andrzeja Wnuka i nie stawił się w samo południe na Rynku Wielkim, aby wziąć udział w otwartej dla mieszkańców debacie. Nieobecność Rafała Zwolaka wyjaśnił, odczytując oświadczenie radny Marek Kudela, pełnomocnik KWW Rafała Zwolaka.
Zobacz materiał1500 za kolizję z motorowerem
dodano: 15.04.2024 w Wypadki
1500 za kolizję z motorowerem w miejscowości Horyszów Polski.
Zobacz materiał